Решение № 75417785, 09.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

09.07.2018 Справа № 756/9789/15-ц

унікальний № 756/9789/15-ц

провадження № 2-во/756/70/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року та виконавчому листі №2/756/619/16 від 23.10.2017 року виданому на його виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року по справі № 756/9789/15-ц позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто, крім іншого, з відповідача на користь позивача заборгованість по розрахованій пені у розмірі 228 634 дол. США 06 центів, що еквівалентно по курсу НБУ у розмірі 5 375 070 грн. 60 коп.

На виконання вище зазначеного рішення суду 23.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/619/16.

10.05.2018 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі виданому на його виконання, а саме просив вірно зазначити суму заборгованості по розрахованій пені, що зазначена прописом - «п'ять мільйонів триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят грн. 60 коп.» замість невірної «п'ять тисяч триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят грн. 60 коп.».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по розрахованій пені перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 5 375 070 грн. 60 коп., при цьому в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року та виконавчому листі № 2/756/619/16 від 23.10.2017 року видному на його виконання невірно прописом зазначено «п'ять тисяч триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят грн. 60 коп.» замість вірного «п'ять мільйонів триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят грн. 60 коп.».

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року та виконавчому листі № 2/756/619/16 від 23.10.2017 року виданому на його виконання, дійсно міститься описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 269, 369 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва № 756/9789/15-ц, а саме вірно вказати «заборгованість по розрахованій пені у розмірі 228 634 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) дол.. США 06 центів, що еквівалентно по курсу НБУ у розмірі 5 375 070 (п'ять мільйонів триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят) грн. 60 коп.» замість невірного «заборгованість по розрахованій пені у розмірі 228 634 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 06 центів, що еквівалентно по курсу НБУ у розмірі 5 375 070 (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят) грн. 60 коп.».

Виправити описку у виконачому листі №2/7556/619/14 виданому за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року, а саме вказавши вірно «заборгованість по розрахованій пені у розмірі 228 634 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 06 центів, що еквівалентно по курсу НБУ у розмірі 5 375 070 (п'ять мільйонів триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят) грн. 60 коп.» замість не вірно зазначеного «заборгованість по розрахованій пені у розмірі 228 634 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 06 центів, що еквівалентно по курсу НБУ у розмірі 5 375 070 (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять тисяч сімдесят) грн. 60 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук