№ 75416764, 13.06.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/425/18Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1 Категорія: 34 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В. (суддя – доповідач )

Суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.

за участю секретарів Наконечної М.М., Анкудінова О.І.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_3;

відповідач – ОСОБА_4; ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_6;

треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8; КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Демчика Р.В. у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси № 3 01 грудня 2017 року о 9 год., повний текст рішення виготовлений 05 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст.141, 367, 368, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, представником якого є ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири – скасувати, прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , представником якого є батько ОСОБА_6, солідарно на користь ОСОБА_3 за відшкодування завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири в розмірі 49 485 грн.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представником якого є батько ОСОБА_6, на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі по 1689 грн. з кожного (551,20 +826,80+2000=3378:2=1689).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, в порядку та за умов визначених цивільно – процесуальним законом.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Карпенко О.В.

ОСОБА_9