Постановление суда № 75415229, 19.07.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2187/18

номер провадження 1-кс/695/464/18

Номер рядка у звіті 49

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю слідчого Пустовіт А.С.

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні Привітненської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні Привітненської сільської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області спільно із слідчими СВ Золотоніського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018250150000508 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, будучи головою Лукашівської сільської ради Золотоніського району, спільно, за попередньою змовою із службовими особами Привітненської сільської ради, 22.06.2017 року здійснили підроблення заповіту на земельний пай від імені мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на депутата Лукашівської сільської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім цього, 22 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. секретарем Лукашівської сільської ради складено заповіт на будинок та прилеглі території на ім’я ОСОБА_7, яка ніби то доглядала за ОСОБА_5

Враховуючи покази сусідів та осіб, котрі здійснювали догляд за ОСОБА_5, встановлено, що останній на дату складання заповіту був в передсмертному стані, не усвідомлював свої дії та не міг усвідомлювати характеру своїх вчинків.

З огляду на вище описані факти, в органу досудового розслідування виникли достатні підстави для вилучення та подальшого дослідження оригіналів документів, котрі містять підпис від імені ОСОБА_5, зокрема проведення судово-почеркознавчих експертиз на предмет тотожності його підпису.

У зв’язку з цим, для повного та об’єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні заповіту від імені ОСОБА_5 на право розпорядження його особистим майном та витягу до заповіту, реєстру для реєстрації нотаріальних дій Привітненської сільської ради за 2017 рік, котрі зберігаються в приміщенні Привітненської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання представник Привітненської сільської ради не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які знаходяться в розпорядженні Привітненської сільської ради та вказані в клопотанні, мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, старшому слідчому СУ ГУНП В Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 чи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліціїОСОБА_9 до оригіналу заповіту, виданого ОСОБА_5 від 22.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №21 Привітненської сільської ради, а також витягу до вказаного заповіту, реєстру для реєстрації нотаріальних дій Привітненської сільської ради за 2017 рік, з можливістю їх подальшого вилучення в службових осіб Привітненської сільської ради, що по вул. Центральна, с. Привітне, Золотоніського району Черкаської області.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 19 серпня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1