
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 629/1436/18
Провадження № 22-ц/790/4478/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року(суддя Попов О.Г.) по цивільній справі №629/1436/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки рішення ухвалено 29 травня 2018 року. Строк на оскарження судового рішення з урахуванням святкових днів спливає 02 липня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 02 липня 2018 року та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 05 липня 2018 року.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2».
Керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року(суддя Попов О.Г.) по цивільній справі №629/1436/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.
Роз’яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03 серпня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Овсяннікова
Судебное решение № 75414945, Апеляційний суд Харківської області было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 629/1436/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: