Постановление суда № 75413987, 13.07.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/567/18

Провадження № 2/604/275/18

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

13 липня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, жительки с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 сільської ради с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 2,93 га, що знаходиться на території Кошляківської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що при звернені до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю витягу з технічної документації про нормативну – грошову оцінку земельної ділянки. Оскільки в позасудовому порядку захистити свої права немає можливості просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду, юридична адреса: с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду с. Скорики Підволочиського району.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату підготовчого судового розгляду.

Позивач подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, жительки с.Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 сільської ради с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, призначити справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2018 року на 10-45 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Н.Б.