
Справа № 589/2435/18
Провадження № 2-н/589/367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2018 року у справі № 589/2435/18, провадження №2-н/589/367/18,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою ОСОБА_1 винесено судовий наказ у справі № 589/2435/18, провадження №2-н/589/367/18 про стягнення з Казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 7757 грн. 68 коп.
Однак, у вступній частині вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначено прізвище, ім'я по-батькові стягувача - «Остапенко Світлана Миколаївна», в той час як з матеріалів справи вбачається, що правильно - «Підлісна Наталія Анатоліївна».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2018 року у справі № 589/2435/18, провадження №2-н/589/367/18, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2018 року.
Перший абзац вступної частини судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2018 року викласти в такій редакції: "Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 7757 грн. 68 коп., дійшов висновку про наявність підстав для його видачі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складений 13.07.2018.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 75413346, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 589/2435/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: