№ 75407627, 20.07.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/6079/18

Провадження № 3/417/247/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., вивчивши протоколу серії АА № 902714 від 17.07.2018 , що надійшов від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

17.07.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

При цьому ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Проте ОСОБА_1 на протязі 19.07.2018 в суд не був доставлений.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обовязковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а ця особа не була доставлена до суду в день надходження справи, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

Крім того в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє сповіщення ОСОБА_1 про необхідність явки до суду 19.07.2018

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення разом з додатками, оскільки не забезпечено явкуОлійника Є.В. до суду, а розгляд справи у його відсутність призведе до порушення права на захист гарантований йому Конституцією України

Керуючись ст.168,278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний протокол серії АА № 902714 від 17.07.2018 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря