
Справа № 324/1388/16-ц
Провадження № 6/324/37/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої згідно виконавчого документа: Запорізька область, м.Пологи, вул.Історична,46,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року головний державний виконавець Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом – Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №53232629 з примусового виконання виконавчого листа №324/1388/16-ц 2/324/650/2016, виданого 13 грудня 2016 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, починаючи з 26 серпня 2016 року, яке було відкрите 10 січня 2017 року. Згідно виконавчого документа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Головний державний виконавець у поданні до суду зазначає, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, будинок пустий та не жилий. Вся кореспонденція повертається до відділу ДВС.
Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду подання головного державного виконавця (а.с.28), представник відділу в судове засідання не явився, з заявами про відкладення розгляду подання до суду не звертався, у зв’язку з чим відповідно до ст.438 ЦПК України подання розглядається без участі особи, яка звернулася до суду з поданням про розшук боржника.
Суд стягувача ОСОБА_2 і боржника ОСОБА_1 викликав у судове засідання рекомендованою поштою (а.с.29), проте вони в судове засідання не явилися без повідомлення причини неявки. Неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця у відповідності до ст.438 ЦПК України.
За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
За положеннями ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Так, судом встановлено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №53232629 з примусового виконання виконавчого листа №324/1388/16-ц 2/324/650/2016, виданого 13 грудня 2016 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, починаючи з 26 серпня 2016 року.
Постанова про відкриття виконавчого провадження про виконання вищезазначеного документа винесена 10 січня 2017 року.
ОСОБА_2 звернулася до Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про прийняття до примусового виконання виконавчого листа №324/1388/16-ц, виданого 13 грудня 2016 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно виконавчого документа боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
19 червня 2018 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі: Запорізька область, м.Пологи, вул.Історична,46, фактично не проживає.
З рапорту старшого лейтенанта поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Історична,46 не проживає, доставити ОСОБА_1 до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не надалося можливим.
Згідно відповіді Держгеокадастру у Запорізькій області №0-8-0.31-654/110-18 від 28 лютого 2018 року встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності земельних ділянок не зареєстровано.
Згідно відповіді управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації №1053/06 від 20 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 в Пологівському управлінні соціального захисту населення не перебуває і ніяких видів державної соціальної допомоги на даний час не отримує.
За даними автоматизованої інформаційно-пошукової системи "Автомобіль" ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС УКраїни №16.23-39/2235 від 16 лютого 2018 року будь-які транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.
Згідно відповіді ДФС України стосовно номерів рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами-підприємцями, платник податків ОСОБА_1 в органах ДФС не перебуває.
Згідно відповіді ДФС України стосовно джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб по боржнику ОСОБА_1 інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.
Згідно відповіді ПФУ стосовно осіб, які отримують пенсії, по боржнику ОСОБА_1 даних не знайдено.
Згідно відповіді ПФУ щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи по боржнику ОСОБА_1 інформації не знайдено.
Згідно відповіді Полоівської міської ради Запорізької області №953/02.1-26 щодо довідки про склад сім’ї, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у житловому приміщенні за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул..Історична,46.
Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області №11-06-16/2608 від 03 травня 2018 року встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за боржником ОСОБА_1 нерухомого майна на праві власності не зареєстровано.
Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 державному виконавцю невідоме і вжитими заходами не встановлено, є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, адреса якої згідно виконавчого документа: Запорізька область, місто Пологи, вул.Історична,46.
Копію ухвали про розшук боржника направити до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізькоїх області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судебное решение № 75405587, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 12.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 324/1388/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: