
Справа № 309/2001/18
Провадження № 2-а/309/71/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
18 липня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Липча, вул. Центральна, 115 Хустського району) до лісничого Липчанського навчально-виробничого лісництва ОСОБА_2 (м. Хуст, вул. А. Волошина, 66) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову, складену відносної нього у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
В справі братимуть участь позивач та відповідач.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с. Липча, вул. Центральна, 115 Хустського району) до лісничого Липчанського навчально-виробничого лісництва ОСОБА_2 (м. Хуст, вул. А. Волошина, 66) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Липча, вул. Центральна, 115 Хустського району) до лісничого Липчанського навчально-виробничого лісництва ОСОБА_2 (м. Хуст, вул. А. Волошина, 66) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судебное решение № 75404094, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/2001/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: