Решение № 7540098, 16.12.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1065/09р .

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, мотивуючи тим, що відповідно до Договору № DNH4КР20031410 від 22.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4797,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, до 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установленій строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 17.06.2009 року Відповідач має заборгованість – 3814,78 гривні яка складається з наступного: 1793,51 гривень – заборгованість за кредитом, 1363,42 гривень – заборгованість за процентом за користування кредитом, 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 157,85 – (штраф) процентна складова. На підставі вищевикладеного п озивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 3814,78 гривні, витрати на держмито у сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивач, ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: підтверджуються поясненнями позивача, а також документами, поданими в якості доказів до позовної заяви. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру заборгованості, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією кредитного договору № DNH4КР20031410 від 22.06.2006 року (а.с.8-9); розрахунком заборгованості за договором № DNH4КР20031410 від 22.06.2006 року (а.с.5-7); копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача (а.с.10-11); копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.14-13,38-39); заявою представника позивача (а.с.37); документами, що підтверджують сплату судового збору та витрат на ІТЗ (а.с.1-2,18); документами, що підтверджують зміну прізвища відповідача з ОСОБА_1 по шлюбу на ОСОБА_3 (а.с.25-26,34) та місце постійного проживання відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк"» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: село Дружбівка, вул.Леніна, буд. 12, Іванівського району, Херсонської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у сумі 3814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 78 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: село Дружбівка, вул.Леніна, б. 12, Іванівського району, Херсонської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) державне мито у сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічні забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень , а всього 171,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти днів. Апеляційна скарга на рішення подається до суду протягом 20 днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :