Постановление суда № 75397141, 19.07.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
19.07.2018
Номер дела
909/527/18
Номер документа
75397141
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

Справа № 909/527/18

УХВАЛА

19.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська варта"

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", 03115, м.Київ, простпект Перемоги,121В в особі відокремленого підрохділу Філії "Городенківська птахофабрика" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" вул.Винниченка,164,м.Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про стягнення заборгованості в сумі 196 309,93 грн.

за участю:

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Покутська варта" із позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі відокремленого підрозділу Філії "Городенківська птахофабрика" про стягнення заборгованості в сумі 196309,93 грн. за неналежне виконання зобов'язань по Договору №01-08/2017 від 01.08.2017 про надання охоронних послуг.

Ухвалою суду від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.07.2018.

03.07.2018 Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес" подано клопотання вх.№10324/18 про направлення справи №909/527/18 за підсудністю до господарського суду м.Києва за місцем знаходження юридичної особи. Клопотання обґрунтовано відсутністю у Філії повноважень щодо представництва юридичної особи.

16.07.2018 позивачем подано клопотання вх.№10937/18 про долучення до матеріалів справи доказів зарахування судового збору до Державного бюджету, яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про направлення справи за підсудністю з підстав, викладених у цьому клопотанні. Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечив та вказав, що представник Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" присутній в судовому засіданні має довіреність від юридичної особи, а тому може представляти її інтереси в даному суді.

При вирішенні даного клопотання, суд виходив з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі відокремленого підрозділу Філії "Городенківська птахофабрика".

Частиною 2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред"являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч.2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх місцезнаходженням.

Пунктом 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами), визначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

У п.20 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" (із змінами) роз’яснено, що у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Аналіз правових норм надає можливість суду зробити висновок, що спір за місцезнаходженням відособленого підрозділу, зокрема філії юридичної особи може розглядатись господарським судом в межах діяльності якого знаходиться цей підрозділ, лише за умови якщо цьому підрозділу надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Дослідивши Положення про філію "Городенківська птахофабрика" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" суд встановив, що зазначена філія не уповноважена юридичною особою здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

В Положенні про філію, в частині 7 пункту 3.1, передбачено, що філія має право на підставі довіреності Компанії вести претензійно-позовну роботу.

Проте в матеріалах справи відсутня така довіреність, а відповідач стверджує, що така не видавалась.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та приписи вищевказаних процесуально-правових норм, суд прийшов до висновку, що відповідачем по цьому спору є безпосередньо юридична особа – Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" і цей спір за територіальною підсудністю повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи ПНВК "Інтербізнес".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою юридичної особи Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" є м.Київ, проспект Перемоги, буд.121В, 03115.

Отже, матеріали справи №909/527/18 слід направити до Господарського суду міста Києва.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №909/527/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська варта" до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі відокремленого підрозділу Філії "Городенківська птахофабрика" про стягнення заборгованості в сумі 196309,93 грн. за неналежне виконання зобов'язань по Договору №01-08/2017 від 01.08.2017 про надання охоронних послуг передати на розгляд Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Дата підписання: 20.07.2018.

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Максимів Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75397141 ?

Документ № 75397141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75397141 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75397141 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75397141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75397141, Господарський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 75397141, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 19.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 75397141 относится к делу № 909/527/18

то решение относится к делу № 909/527/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75372332
Следующий документ : 75397150