Постановление суда № 75396676, 19.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16232/17

н/п 6/640/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, якою просить внести в судовий наказ № 640/16232/17 ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з’явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення до судового наказу ідентифікаційного коду боржника.

Відповідно до повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області за № 27531 від 23.06.2018 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зазначено про те, що у зв’язку з тим, що в виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, виконавчий документ підлягає поверненню без виконання.

Відповідно до відповіді від Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доповнити пункт 1 та 2 судового наказу, вказавши ідентифікаційний код ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ – задовольнити.

Доповнити пункт 1 та 2 судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2017 року, вказавши реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко