Постановление суда № 75392819, 18.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

т Провадження № 11-п/793/547/18 Справа № 690/223/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Биби Ю.В.,

суддів Поєдинка І.А., Соломки І.А.,

при секретарі Єгоровій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Черкаському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Так, в Черкаському районному суді Черкаської області станом на день звернення з поданням, штатна чисельність суддів становить п’ять суддів, з яких: у суддів Суходольського О.М. та Морозова В.В. відсутні повноваження судді; судді Тептюк Є.П. та Смоляр О.А. зняті з авторозподілу перед відпусткою, справи розподіляються на суддю Соколишину Л.Б.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також закінченням строків застосованого щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – 30.07.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення колегіального складу суду для розгляду даного провадження Черкаським районним судом Черкаської області

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати на розгляд з Черкаського районного суду до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий

Судді