№ 75392447, 18.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Cправа №712/4676/18

Провадження № 3/712/2032/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП. «ШЛЯХБУД-ГРУП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов*язань до бюджету від 04.04.2018 № 2483/23-00-12-0506/41275825 встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобов*язання по єдиному податку по строку 19.02.2018 року у сумі 102578, 72 грн. Платіжне доручення № 2 від 03.04.2018 року, чим порушено порядок нарахування та строки сплати єдиного податку гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 повторно до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 104/23-00-12-06 від 20.04.2018 року;

- актом проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов*язань до бюджету від 04.04.2018 № 2483/23-00-12-0506/41275825.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 19.02.2018 року, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв’язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха