
Справа № 617/956/18
Провадження № 3/617/232/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем Міського Яхт-клуба Вовчанського району, Харківської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.06.2018 року близько 08 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу на Печенізькому водосховищі біля с.Хотімля, Вовчанського району Харківської області забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – екранами 2 штуки, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Своїми діями вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями даними в суді, даними протоколу № 001230 від 23.06.2018 року про адміністративне правопорушення, приймальним актом № 118.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за правопорушення судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією статті з конфіскацією екранів з льоси .
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст. ст. 34, 35, 85, 251, 252, 286, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.
Конфіскувати в дохід держави екран з льоси у кількості 2 шт., які знаходиться на складі Печенізької дільниці ХРП в с. Печеніги, вул. 1Травня, 37, Харківської області, згідно приймального акту № 118 від 23.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 75387543, Вовчанський районний суд Харківської області было принято 19.07.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 617/956/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: