Постановление суда № 75387428, 17.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/341/17 17.07.2018 17.07.2018 17.07.2018

Провадження №22-ц/784/1027/18

Провадження 22-ц/784/1027/18 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

Ухвала

Іменем України

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Цуркан І.І.,

за участю:

- позивачки ОСОБА_2,

- представника позивачки ОСОБА_3,

- відповідача ОСОБА_4,

- представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал стар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Херсон» про визнання недійсним договору купівлі -продажу, витребування майна, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 квітня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі -продажу, витребування майна, стягнення моральної шкоди.

В судове засідання апеляційної інстанції 17 липня 2018 року не з'явився відповідач по справі ОСОБА_6

Відомості про вручення поштового відправлення про повідомлення ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відкладення розгляду справи призведе до порушення строків розгляду справи судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим, представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строки розгляду цивільної справи № 473/341/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі -продажу, витребування майна, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :

_________

Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2018 р.