№ 75383690, 18.07.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-в/325/47/2018

325/1051/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М. при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви Запорізького обласного центру зайнятості - правонаступника позивача (стягувача) Приазовського районного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року головуючим суддею для розгляду вказаної заяви визначено суддю Апалькову О.М.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З комплексного аналізу ст.ст. 535, 537 та 539 КПК України вбачається, що законодавцем в кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо зміни назви сторони виконавчого провадження, водночас згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Водночас, ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦПК України станом на час розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Запорізького обласного центру зайнятості та призначити останню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізького обласного центру зайнятості - правонаступника позивача (стягувача) Приазовського районного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 липня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури, представника правонаступника (Стягувача) Запорізького обласного центру зайнятості, боржника - ОСОБА_1, представника Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та запропонувати останнім надати суду до 30 липня 2018 року письмові прояснення, заперечення, тощо, по суті заяви Запорізького обласного центру зайнятості.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Апалькова