Постановление суда № 75380585, 17.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/462/16-ц

Провадження № 22-ц/779/857/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Сегін І. Р.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О. секретаря Бойчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Снятинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 08 травня 2018 року, ухвалене суддею Калиновським М.М. у м. Снятин,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Снятинського районного суду від 14 березнч 2017 року зазначені позови об’єднано в одне провадження.

Рішенням Снятинського районного суду від 08 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Снятинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, вказуючи на те, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалив незаконне рішення.

08 червня 2018 року суддею Фединяком В.Д. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішенням Снятинського районного суду від 08 травня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 17 липня 2018 року.

17 липня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідач не з»явився у судове засідання та не направив свого представника.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду справи з таких підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що в заяві ОСОБА_1 наведені обґрунтовані доводи про підстави відкладення розгляду справи, враховуючи скорочені строки розгляду справи, колегія суддів вважає, що є підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Снятинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 08 травня 2018 року на п’ятнадцять днів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді: Л.В.Василишин

ОСОБА_4