
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про скасування заходів забезпечення позову)
18 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2125/18
категорія 12.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конкурсної комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" в якому просив:
- визнати протиправними дії Конкурсної комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" щодо унеможливлення участі ОСОБА_1 в конкурсному відборі заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна";
- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 04.05.2018 року, яким визнано переможця конкурсного відбору на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року вжито заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 .
11 липня 2018 року позивач до суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 18.07.2018 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З огляду на той факт, що позивач сам клопотав перед судом про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що обставини які були підставами для забезпечення позовної заяви - відпали, з огляду на що, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову з власної ініціативи у зв'язку із залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 154, 157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Невідкладно після набрання законної сили надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.
Суддя В.А. Липа
Судебное решение № 75378358, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 806/2125/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: