
У Х В А Л А
Справа № 142/639/18
Провадження № 1-кс/142/135/18
17 липня 2018 р. смт. Піщанка
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000119 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 липня 2018 року до Піщанського районного суду в порядку вимог ч. 3 ст. 172 КПК України після усунення недоліків відповідно до ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000119 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно частини 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин клопотання про ареш майна, слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи, що речі, питання про арешт майна яких ставиться слідчим, були вилучені під час проведення огляду, в судове засідання слід викликати слідчого, прокурора та особу - власника майна : ОСОБА_3.
Керуючись ст. 110-171 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000119 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати слідчого Крижановського В. В., прокурора Компанійця В. Л., та власника майна ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 75375571, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 17.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 142/639/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: