Постановление суда № 75375203, 19.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6332/18

Провадження № 22-ц/772/1722/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

19 липня 2018 рокуСправа № 127/6332/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що до участі у справі було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог 21.06.2018 року, а оскаржувану ухвалу було отримано лише 09.07.2018 року, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи, що викладене в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджено матеріалами справи, вважаю, що слід поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 липня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року до завершення розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5