№ 75374885, 30.03.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2167/16-к

Провадження № 1-кс/362/351/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Корнієнка С.В., при секретарі – Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кравченко Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014110140001396 від 16.10.2014 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кравченко Л.М. знаходиться зазначене кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Кравченко Л.М. по справі, мотивуючи тим, що 19 жовтня 2017 року суддя Кравченко Л.М. відмовила йому у задоволенні його заяви про відвід судді Корнієнку С.В. по цьому ж кримінальному провадженню, та з інших обставин, які викликають сумніви у її неупередженості, а саме, вона нібито надала іншому судді неправдиву інформацію про дату подачі ним апеляційної скарги, з метою її подальшого недопущення до розгляду через пропуск процесуальних строків.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді Кравченко Л.М., виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст. 75 КПК України передбачені підстави відводу судді у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у їх неупередженості.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином суд вважає, що підстави, передбачені ст. 75 КПК України, для відводу судді Кравченко Л.М. відсутні.

Доводи, якими обвинувачений обґрунтовує необхідність її відводу не свідчать про упередженість судді при розгляді кримінального провадження і не є підставами для відводу.

Будь-які інші підстави для відводу судді Кравченко Л.М., передбачені ст. 75-76 КПК України не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кравченко Л.М. у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.