Справа № 591/2357/18
Провадження № 2-а/591/372/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року
м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:22 червня 2018 року від Сумського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження подана до суду 26 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України запропоновано позивачу надати суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву з копією для відповідача та документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Надано строк на усунення недоліків на протязі десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
03 липня 2018 року до суду повернулася поштова розписка про вручення копії ухвали представнику позивача.
Станом на 18 липня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не відповідав вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, а зазначені недоліки не було усунуто у визначені судом строки, то вказану позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
УХВАЛИВ:Адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, вул. Пушкіна, 1 ЄДРПОУ 21108013, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, ЄДРПОУ 34933040, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 18 липня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судебное решение № 75366549, Зарічний районний суд м. Суми было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 591/2357/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: