
Справа №487/3759/16-ц 18.07.2018
Провадження №22-ц/784/1321/18
У х в а л а
18 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв, Миколаївської міської ради про зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, зобов’язання видати дублікат свідоцтва про право власності на майно, визнати правовстановлюючим документом свідоцтво про право власності за 1979 рік на ім’я ОСОБА_3, відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
16 липня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Апеляційним судом Миколаївської області створено обліково-статистичну картку на цивільну справу за зазначеною апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року, постановлену у цивільній справі №487/3759/16-ц (провадження №22-ц/784/1321/18).
Відповідно до наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень та комп’ютерній системі «Д-3» рішень та ухвал, вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Миколаївської області від 7 березня, 22 березня, 2 квітня, 10 квітня та від 20 квітня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами цієї ж особи на теж саме судове рішення.
Згідно ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 358 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судебное решение № 75363589, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 487/3759/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: