Постановление суда № 75363541, 18.07.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1138/16-а Провадження №6-а/486/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі - Полуєвій Н.С.

за участі: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №486/1138/16-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Свою заяву мотивує тим, що у виконавчому листі допущено помилку в написанні коду ЄДРПОУ боржника. Просив виправити помилку та зазначити вірний код боржника - 40387386.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у судове засідання не прибув, направив до суду заяву у якій просив розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді керівника апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 11.01.2018 року справа №486/1138/16-а надіслана до Вищого адміністративного суду України, а 25.04.2018 року повернулася до суду.

11.07.2018 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позов ОСОБА_1 задоволено частково.(том.1 а.с.147-148)

11.10.2017 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено. (том.1 а.с.233-238)

05.03.2018 року ухвалою Верховного суду постанову Одеського апеляційного адміністративного суду залишено без змін. (том.2 а.с. 38)

На виконання зазначеного рішення Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 01.11.2017 р. видано виконавчий лист №486/1138/16-а.

Відповідно до виконавчого листа в адміністративній справі №486/1138/16-а виданого 01.11.2017 р. ОСОБА_2 міським судовм Миколаївської області, у відомостях про відповідача (боржника) ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області було зазначено старий код ЄДРПОУ "20910856"

Відповідно до відповіді керівника апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.07.2018 року старшим секретарем суду виготовлено виконавчий документ, до якого внесено банківські реквізити відповідача на підставі даних, які містяться у комп'ютерній програмі "Д-3", а інформація про зміну реквізитів надійшла від відповідача до суду 14.11.2017 року.

Суд критично оцінює надану інформацію керівником апарату в частині, що банківські реквізити про боржника секретарем суду вносилися на підставі комп'ютерної програми "Д-3" так як інформація про зміну банківських реквізитів міститься у матеріалах справи, що підтверджується апеляційною скаргою відповідача, яка надрукована на фірменому бланкі, що підтверджується матеріалами справи з зазначенням коду ЄДРПОУ "40387386". (том. 1 а.с.158)

Судом встановлено, що секретар суду при виготовлені виконавчого листа не звернула увагу на зміну коду відповідача (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що на момент подачі апеляційної скарги 26.07.2017 року відповідачем було вже змінено код ЄДРПОУ, що підтверджується вищезгаданими матеріалами справи (том. 1 а.с.158), що вказує на неналежне виконання обов'язків секретарем суду.

Керівник апарату Южноукраїнського суду Миколаївської області ОСОБА_4 має контролювати роботу апарату суду, зазначені повноваження надані їй Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Виконання службових обов'язків секретарем суду відбувається під контролем керівника апарату.

Встановлений в судовому засіданні факт вказує на неналежну організацію роботи Керівник апарату Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4 та на відсутність координації та взаємодії адміністрації суду із іншими органами влади.

Виявлений факт призвів до порушень прав позивача при виконані судового рішення.

У відповідності до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити код ЄДРПОУ боржника у зв'язку з його зміною та вважати вірним код ЄДРПОУ "40387386".

Керуючись ст. 374 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі №486/1138/16-а виданому 01.11.2017 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області вважати вірним у відомостях про боржника (відповідача) ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області код ЄДРПОУ "40387386".

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня ї проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5