№ 7536213, 22.01.2010, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-230/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

22 января 2010 года Судья Керченского городского суда Резниченко С. А., рассмотрев дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г.Керчи АРКрым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ООО «Лама», проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, при проверке ООО «Лама» (код ЭДРПОУ 20717622 г. Керчь ул. Кирова. 11) и, осуществляя контроль за административно-хозяйственной деятельностью, установлено: работая в должности главного бухгалтера, ОСОБА_1 допустила нарушение установленного Законом порядка ведения налогового учета, что привело к завышению заявленной суммы бюджетного возмещения за август 2009 года на сумму 37267 грн., за сентябрь 2009 года на сумму 225730 грн.

Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ОСОБА_1 при проведении проверки 10.11.09 года с 9 до 18 часов.

Были нарушены п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1, п. 7.3 ст. 7. п.п. 7.4.1. п. 7.7.2 и 7.7 ст. 7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»; п. 4, п. 8 Инструкции о порядке исчисления и уплаты сбора № 303 от 01.03.1999 г., п.п.4.2.4 ст.4, п.п.8.1.1. п.8.1. ст.8, п.19.2. ст.19 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Согласно ст.256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указывается суть административного правонарушения.

Из содержания протокола не понятно, в чем именно состоит суть правонарушения, совершенного главным бухгалтером ООО «Лама» ОСОБА_2, не возможно установить, какими действиями указанного лица был нарушен установленный порядок ведения налогового учета. В протоколе отображено лишь следствие нарушения указанного порядка: завышение заявленной суммы бюджетного возмещения.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указана его суть, тем самым не указана его объективная сторона, в связи с чем, суд не усматривает события и состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу № 3-238/10 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Керченский городской суд.

Судья