Постановление суда № 75361839, 18.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" липня 2018 р. Справа № 818/2327/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №818/2327/18 за позовної заявою ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у перерахуванні пенсії за віком позивача від 05.02.2018 з врахуванням довідки №1074 від 07.09.2016, виданої Архівним відділом виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів Сумської області;

- зобов’язати відповідача здійснити перерахування та виплату пенсії за віком позивача з врахуванням довідки №1074 від 07.09.2016 про заробітку плату для обчислення пенсії, виданої Архівним відділом виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів Сумської області, починаючи з вересня 2016 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

17.07.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про перерахування та виплату йому пенсії, суд призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, з урахуванням положень ч.5 ст.262 КАС України.

За приписами ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження вбачається, що загальний порядок необхідний для особистої участі представника відповідача у розгляді справи.

Проте, суд вважає, що участь представника відповідача в судовому засіданні забезпечується спрощеним порядком її розгляду з в и к л и к о м сторін.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення

Керуючись ст.ст. 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець