Постановление суда № 75361675, 17.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 813/1414/18

17 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії.

08.05.2018 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

У резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку - помилково вказано невірну суму судового збору « 704,80 грн» замість правильної - « 1409,60 грн», що був сплачений згідно квитанції від 11.04.2018 № 0.0.1007908368.1.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується квитанцією від 11.04.2018 № 0.0.1007908368.1 про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви від 08.05.2018.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви від 08.05.2018 по справі № 813/1414/18, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору, який підлягає поверненню, згідно квитанції від 11.04.2018 № 0.0.1007908368.1 - « 704,80 грн» зазначити правильний - « 1409,60 грн».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.