Дата принятия
18.07.2018
Номер дела
326/1008/18
Номер документа
75359596
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Копія Справа № 326/1008/18

Провадження № 3/326/342/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господрства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 23.08.1969 в с.Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Миру, буд.4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 о 07.00 годині на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки в районі бази відпочинку «Азовець» с.Преслав Приморського району Запорізької області ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову риби вбрід сіткою лісковою 1 (одна) одиниця та риби при цьому не виловив. Чим порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив. У протоколі містяться його письмові пояснення з приводу правопорушення, а саме він вказав, що він ловив рибу вбрід в районі бази відпочинку «Азовець» с.Преслав Приморського району Запорізької області, вилову не мав.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2018 № 015511/015512 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №015511/015511 (а.с.3).

Згідно з Описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 13.06.2018 вилучено сітку ліскову 1 одиницю з вічком 80 мм, висотою 0,9 м, довжиною 10 м. (а.с.2).

Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №015511/015512 13.06.2018, інспектором відділу РОП №1 вилучено одну сітку ліскову вічком 80 мм, висотою 0,9 м, довжиною 10 м (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової з вічком 80 мм, довжиною 10 м, висотою 0,9 м, в кількості 1 одиниця, яку передано на зберігання до складу Відділу рибоохоронного патруля №1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

18.07.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 75359596 ?

Документ № 75359596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75359596 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75359596 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75359596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75359596, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 75359596, Приморський районний суд Запорізької області было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75359596 относится к делу № 326/1008/18

то решение относится к делу № 326/1008/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75332805
Следующий документ : 75359597