Постановление суда № 75359416, 18.07.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/200/18

Провадження №2/319/147/2018

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 липня 2018 року смт.Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", представник позивача - адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договору оренди землі від 30 жовтня 2013 року недійсним та визнання договору оренди землі від 11 березня 2007 року поновленим, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_2 , третя особа на боці відповідача 2 за первісним позовом , що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани 2016" про зобов'язання передати земельну ділянку в користування на підставі укладеного договору оренди землі.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду запорізької області перебуває вище вказана цивільна справа.

26 червня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача2 за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ( далі - адвокат ОСОБА_4Ю.) про відвід головуючого судді.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року в задоволенні заяви про відвід судді Мальованого В.О. було відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України провадження у справі було зупинено.Заяву про відвід передано на розгляду судді Хамзіну Тимуру Рафаїловичу , визначеному в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

29 червня 2018 року суддя Хамзін Т.Р. розглянув заяву про відвід судді Мальованого В.О. і ухвалою від 29 червня 2018 року відмовив в її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справісуд постновляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", представник позивача - адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договору оренди землі від 30 жовтня 2013 року недійсним та визнання договору оренди землі від 11 березня 2007 року поновленим, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_2 , третя особа на боці відповідача 2 за первісним позовом , що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани 2016" про зобов'язання передати земельну ділянку в користування на підставі укладеного договору оренди землі.

Судове засідання призначити на 10.00 годину 01 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований