
Справа № 309/1984/18
Провадження № 2/309/1358/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 липня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Волошина А., 119) до територіальної громади м. Хуст в особі Хустської міської ради (м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста,27) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивачка та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Волошина А., 119) до Територіальної громади м. Хуст в особі Хустської міської ради (м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста,27) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Волошина А., 119) до Територіальної громади м. Хуст в особі Хустської міської ради (м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста,27) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 15 хв. «13» серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судебное решение № 75359054, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 16.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 309/1984/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: