
Справа № 234/194/18
Провадження № 2/234/1077/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Семеренко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Краматорську помер його батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Інших спадкоємців першої черги немає. Постановою державного нотаріусу Першої Краматорської державної нотаріальної контори від 04.01.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк був ним пропущений з поважної причини, оскільки він тяжко переживав смерть батька, тому не мав можливості вчасно подати необхідні документи. Просить визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Вислухав пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 - батько позивача по справы ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.4).
З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_3 належить право власності на 1/3 частку АДРЕСА_1. (а.с.9-15).
Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори від 04.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.3).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, ч.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, приймає до уваги мотиви позивача про пропуск строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли свої підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що ОСОБА_4 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215, 224-233 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Краматорську, Донецька область, Україна.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Головуючий суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 75358139, Краматорський міський суд Донецької області было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 234/194/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: