Постановление суда № 75356268, 13.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.07.2018
Номер дела
757/30142/18-к
Номер документа
75356268
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30142/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., за участю секретаря - Медведєвій М.Г., адвоката - Стрілець Ю.П. слідчого - Федіної В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання адвоката Стрілець Юрія Петровича в інтересах ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Стрілець Ю.П. в інтересах ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту з майна, яке належить на праві власності ТОВ «Акварелі ДевелопментХолдінг» (ЄДРПОУ 37571448) накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.05.2018 року у справі №757/23895/18-к за клопотанням слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Федіної Валентини Степанівни.

В судовому засіданні адвокат Стрілець Ю.П. клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.

Слідча Федіна В.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала у повному обсязі, просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110000000585 від 30.11.2016, за фактом неправомірних дій службових осіб Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області при виділені земельної ділянки площею 5, 6 га та видачі дозвільних документів на забудову у м. Вишневе, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.05.2018 року у справі №757/23895/18-к клопотання слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Федіної В.С., накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» (ЄДРПОУ 37571448).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з викладеного, проаналізувавши зміст фабули кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування якого накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, а наданими матеріалами доведено відсутність підстав для арешту, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, клопотання слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Федіної В.С., про арешт майна, яке належить на праві власності ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг»є необґрунтованим, оскільки не доведено необхідність здійснення такого арешту, не обґрунтовано правову підставу для арешту майна, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Стрілець Юрія Петровича в інтересах ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» про скасування арешту майна - задовольнити. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.05.2018 року, на майно ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» (ЄДРПОУ 37571448) а саме:

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 1 (реєстраційний номер 1492894932224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 112 (реєстраційний номер 1438521732224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 113 (реєстраційний номер 1438664832224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 114 (реєстраційний номер 1438553532224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 115 (реєстраційний номер 1438444832224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 116 (реєстраційний номер 1438582032224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 117 (реєстраційний номер 1438400232224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 118 (реєстраційний номер 1437509232224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 2 (реєстраційний номер 1492884332224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 3 (реєстраційний номер 1492845732224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 4 (реєстраційний номер 1492837632224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 5 (реєстраційний номер 1492830932224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 6 (реєстраційний номер 1492620032224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Ватутіна, будинок 29, квартира 7 (реєстраційний номер 1492597632224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Першотравнева, будинок 26 (реєстраційний номер 743928232224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Червоноармійська, будинок 19, приміщення 81 (реєстраційний номер 787260832224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Червоноармійська, будинок 19, приміщення 83 (реєстраційний номер 787228132224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Червоноармійська, будинок 19, приміщення 85 (реєстраційний номер 787269932224);

- Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вулиця Червоноармійська, будинок 19, приміщення 86 (реєстраційний номер 787251332224).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 18.07.2018 року о 13-45 год.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75356268 ?

Документ № 75356268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75356268 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75356268 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75356268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75356268, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 75356268, Печерський районний суд міста Києва было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 75356268 относится к делу № 757/30142/18-к

то решение относится к делу № 757/30142/18-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75356263
Следующий документ : 75356273