Постановление суда № 75355498, 13.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата принятия
13.07.2018
Номер дела
709/2319/17
Номер документа
75355498
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/356/18 Справа № 709/2319/17 Категорія: ст. 309 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Торопенко М. В., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора у кримінальному провадженні № 12016250150001052 від 26.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із скаргою на постанову прокурора у кримінальному провадженні № 12016250150001052 від 26.04.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні на постанову прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 26.04.2018 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.18 р. та постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали справи № 709/2319/17 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду та прийняття рішення по суті.

Крім того, ОСОБА_3 додатково звернувся до апеляційного суду з клопотанням щодо перевірки ухвали судді апеляційного суду Черкаської області Єльцова В. О. від 18.06.2018 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, які надійшли до апеляційного суду Черкаської області 12.07.18р., приходжу до наступного висновку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 18.06.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року.

Проте, 09.07.2018 року ОСОБА_3, знову подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року, в якій останній просить скасувати оскаржуване рішення, а також подано клопотання про поновлення строків на оскарження в апеляційному порядку вищевказаної ухвали слідчого судді та перевірку ухвали судді апеляційного суду Черкаської області Єльцова В. О. від 18.06.2018 року.

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішенння, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Із матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_3 та матеріалів скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, вбачається, що останній просить скасувати рішення суду першої інстанції, підстави оскарження якого вже були предметом перегляду судді апеляційного суду, поряд з цим, звертаю увагу, що апеляційний суд позбавлений повноважень перевіряти повторно законність ухвал, які не були скасовані у встановленому законом порядку. Більше того, апеляційний суд позбавлений повноважень перевіряти законність ухвал апеляційної інстанції.

Із матеріалів вбачається, що слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_3 по суті, а тому відповідно до вимог ст. 309 КПК України, така ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Оскільки ОСОБА_3 А відмовляється у відкритті апеляційного провадження, а тому доводи останнього щодо поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 31.05.2018 року Чорнобаївського районного суду не може бути предметом розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 303, ст. 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Торопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75355498 ?

Документ № 75355498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75355498 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75355498 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75355498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75355498, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 75355498, Апеляційний суд Черкаської області было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 75355498 относится к делу № 709/2319/17

то решение относится к делу № 709/2319/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75355497
Следующий документ : 75355500