Постановление суда № 75355404, 12.07.2018, Новоселицький районний суд Чернівецької області

12.07.2018

Справа № 2-690/2014

Провадження № 6/720/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 19.11.2014 року Новоселицьким районним судом був виданий виконавчий лист № 2-690/2014 рік про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29821 грн. 73 коп. та судових витрат на суму 298 грн. 22 коп.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 195/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002-25503-121012 від 12.10.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Просив замінити стягувача з ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по виконанні виконавчого листа № 2-690/2014 рік виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-25503-121012 від 12.10.2012 року.

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак від нього надійшло клопотання, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Представники ПАТ «Дельта Банк», Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2014 року Новоселицьким районним судом був виданий виконавчий лист № 2-690/2014 рік про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29821 грн. 73 коп. та судових витрат на суму 298 грн. 22 коп..

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 195/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002-25503-121012 від 12.10.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який є правонаступник стягувача ПАТ «Дельта Банк» по виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-690/2014 рік від 29.09.2014 року, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1.

На підставі ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса вул.. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) по виконанні виконавчого листа № 2-690/2014 рік виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-25503-121012 від 12.10.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.