Постановление суда № 75348916, 02.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4051/17 Справа № 199/8388/16 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В.В. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

02 червня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 22 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровськ від 22.03.2017 року вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 06.04.2017р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року, у зв'язку з не відповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді апеляційного суду від 14.04.2017р. направлена апелянту та її представнику 14.04.2017р., 10.05.2017р. та отримана ними 18.05.2017р. та 14.05.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.114,115).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом або її представником не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 22 березня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пономарь З.М.