Постановление суда № 75348818, 22.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2765/17 Справа № 202/9331/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В.П. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення збитків та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Індустірального районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, 03 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду, постановлена відповідно до ст.122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі, може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності. В іншому випадку дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З апеляційної скарги ОСОБА_4 не вбачається незгода щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, а її доводи зводяться до відкриття провадження у справі з недотриманням правил підвідомчості.

В додатках до апеляційної скарги зазначена квитанція про сплату судового збору, проте в матеріалах справи вона відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.293,297 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення збитків та витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік