
Справа № 161/11059/18
Провадження № 2-а/161/442/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії,--
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Луцький міськрайонний суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, в якому визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому в перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням встановленого йому при звільненні розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, визначених в Постанові КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103 та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з урахуванням встановленого йому при звільненні розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, визначених в Постанові КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103 з 01 січня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам предметно підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Дана справа не відноситься до справ, які містяться в переліку ч.1 ст. 20 КАС України.
Дана адміністративна справа не відноситься до категорії спорів, зазначених в переліку ч.1 ст. 20 КАС України .
Тобто, дана справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не Луцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.
Враховуючи, що КАС України від 03.10.2017 не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно з ч.6 ст.7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки справа предметно не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, то її слід передати на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248, п.п.15.5 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії передати на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судебное решение № 75347181, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/11059/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: