№ 75346002, 16.07.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/489/2018

130/1617/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ВЧД-4 м. Жмеринка, за ст.173 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1 в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Соборній висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Інспектором СРПП капітаном поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 278612.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що дійсно в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Соборній у нього виник конфлікт з ОСОБА_2, який являється співмешканцем його колишньої дружини на грунті ревнощів, проте нецензурною лайкою першим став виражатись саме ОСОБА_2, він же лаявся у відповідь, додатково повідомив, що працює в ВЧДР -4 на посаді слюсара, раніше вже притягався до адміністративної відповідальності. Надав в судовому засіданні копію постанови суду.

У відповідності до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 278612, письмових поясненнях ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 довідці – характеристиці з місця проживання ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5