Постановление суда № 75338353, 16.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/725/18

Провадження № 1-кп/541/128/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

з участю: прокурора Передерія А.А.

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника –ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4, залишив місце постійного проживання, перебуває в м. Києві, де відносно нього по іншому кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що унеможливлює його доставку в судове засідання.

В зв’язку з викладеним прокурор Передерій А.А. заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, а відносно нього по іншому кримінальному провадженню порушеному в м. Києві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4, а судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжити.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

Продовжити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5