Постановление суда № 75334101, 17.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3223/18

2/357/1791/18

Категорія 26

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Дубановська І. Д. ,

при секретарі – Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якому він просив: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року, яка станом на 02.03.2018 року становить – 984 327,71 грн. та складається із заборгованості: сума заборгованості за кредитом – 341 567,59 грн.; сума заборгованості за відсотками – 544 900,50 грн.; розмір інфляційних втрат за кредитом – 26 388,34 грн.; розмір інфляційних втрат за відсотками – 71 471,28 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на дачний будинок , загальною площею 456,6 кв. м., який знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна в садово-городньому товаристві «Джерела», по вулиці Джерельній, під № 3 та земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер: 3220489500:01:027:0238, цільове призначення – ведення садівництва, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцекрівського району, Київської області, Україна, в садово-городньому товаристві «Джерела» по вулиці Джерельній під номером 3, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути судові витрати по справі.

В обгрунтування позову зазначав, що з метою забезпечення виконання зобов’язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір № 04/І-223 відповідно до якого останній передав банку в іпотеку дачний будинок , загальною площею 456,6 кв. м., який знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна в садово-городньому товаристві «Джерела», по вулиці Джерельній, під № 3 та земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер: 3220489500:01:027:0238, цільове призначення – ведення садівництва, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцекрівського району, Київської області, Україна, в садово-городньому товаристві «Джерела» по вулиці Джерельній під номером 3, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Сторони оцінили предмет іпотеки у 757 500 грн.

В зв’язку із тим, що договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконував утворилась заборгованість, яка станом на 02.03.2018 року становить – 984 327,71 грн. та складається із заборгованості: сума заборгованості за кредитом – 341 567,59 грн.; сума заборгованості за відсотками – 544 900,50 грн.; розмір інфляційних втрат за кредитом – 26 388,34 грн.; розмір інфляційних втрат за відсотками – 71 471,28 грн.

Отже, постала потреба у зверненні стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року.

15.05.2018 року відкрите провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Судом закінчено підготовчі дії, за результатами яких судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Заяв про визнання відповідачем позову до суду не надходило.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

Отже, у справі необхідно закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись, ст.ст. 198, 200, 223, 258-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та проголошена 17.07.2018 року.

СуддяОСОБА_2