
Справа № 344/16115/17
Провадження № 22-ц/779/1010/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Мар'яни Степанівни,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2018 року задоволено частково скаргу ОСОБА_1.
На зазначену ухвалу Івано-Франківська міська рада подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин судовий збір, який в даному випадку становить 1762 грн., необхідно сплатити за реквізитами:
отримувач коштів - УК у м. Ів.-Франк./м. Ів.-Франк./22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) - 899998;
рахунок отримувача - 34314206080009;
код класифікації доходів бюджету - 22030101;
призначення платежу: *;101;____ (код платника за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Посилання апелянта на правову позицію, висловлену Верховним Судом в постанові від 18.01.2018 року у справі №565/256/15-ц про те, що не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, не приймаються судом до уваги, оскільки, відступаючи від вказаної правової позиції, Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.06.2018 року у справі №752/7347/16-ц дійшов висновку, що якщо за подання скарги на дії державного виконавця до суду першої інстанції законом не встановлено для заявника обов'язок сплачувати судовий збір, то в разі оскарження заінтересованою особою постановленого судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду зазначеної скарги судовий збір справляється на загальних підставах, встановлених у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Горейко М.Д.
Судебное решение № 75331663, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 17.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 344/16115/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: