Постановление суда № 75328990, 09.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5608/17

2/310/864/18

УХВАЛА

09 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, який уточнила 26.03.2018 року, до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третьої особи ТОВ «Транском» про визнання дій щодо безпідставного демонтажу, вивезення та зберігання металевого кіоску, який знаходився за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Привокзальна, буд. 66/51 неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов’язання відповідача повернути їй вищевказаний кіоск.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залучити в якості третьої особи Управління житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, оскільки саме ним було направлено ТОВ «Транском» рахунок-фактури про демонтаж металевого кіоску позивача, і в разі задоволення позову це може вплинути на їх права та обов’язки.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник ТОВ «Транском» в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до рахунку-фактури від 23.12.2016 року та акту №10 від 26.12.2016 року ТОВ «Транском» виконало послуги з демонтажу та перевезення самовільно встановлених тимчасових споруд та рекламоносіїв на замовлення Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради по договору №142 від 05.06.2016 року на загальну вартість 1050 грн. (а.с. 24-25).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради є самостійною юридичною особою з організаційно-правовою формою – органу місцевого самоврядування, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності,2.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки управління, на замовлення якого було здійснено демонтаж та вивезення спірного кіоску.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності в якості третьої особи Управління житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя