№ 75327772, 12.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9513/18

Провадження № 3/234/2074/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 3546 на посаді стрілець зводу охорони роти охорони, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №0928 від 26.06.2018 року вбачається, що 26.06.2018 року о 08 год. 00 хв. на території базового табору «Сармат» військової частини А 3546, що знаходиться у м. Краматорську Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А 3546 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби у зоні проведення Операції об’єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, втім, в матеріалах справи є від нього заява, з якої вбачається, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнає повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №0928 від 26.06.2018 року, довідкою № 589, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» від 26.06.2018, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю; та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2