Постановление суда № 75327022, 17.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8400/16-ц

Провадження 2/127/1057/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу № 127\8400\16 за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20.04.2016 року ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 112 164. 13 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Укрсиббанк» про визнання договору кредиту не дійсним. 07.05.2018 року провадження по справі поновлено.

18.07.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Укрсиббанк» про визнння договору поруки припиненим.

В судовому засіданні 17.07.2018 року представник ОСОБА_4 наполягала на прийнятті зустрічної позовної заяви, представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вважав необхідним прийняття зустрічного позову. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.2 ст.. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд приймає до уваги те, що позови виникли з кредитних правовідносин, в разі задоволення зустрічного позову можливе часткове виключення задоволення первісного позову.

Тому суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов.

На підстав викладеного , керуючись ст. 193, 259-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_6 про визання договору поруки припиненим та розглянути його разом з основним позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 1 5 днів з моменту винесення.

Суддя О.В. АН