Постановление суда № 75326164, 17.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17.07.2018Справа № 820/3066/18 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018р. по справі № 820/3066/18

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018р. по справі № 820/3066/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи свідків, в обґрунтування якого зазаначає, що залучення свідків буде сприяти найбільш повному всебічному та об'єктивному встановленню всіх обставин які мають важливе значення для вирішення справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до чинного законодавства України.

Згідно ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати докази: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та доводи ОСОБА_1, суддя не вбачає за необхідне залучати свідків, які зазначені позивачем, оскільки не вважає, що останні можуть сприяти повному і всебічному встановленню обставин справи, та вирішенню справи з прийняттям рішення.

Крім того, суддя зазначає на застосування п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, відповідно до якої, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для задоволення поданого позивачем клопотання.

Керуючись ст. 44, 65, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи свідків по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018р. по справі №820/3066/18 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.