Решение № 7532546, 24.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 5156/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді: Маслова М.І.

при секретарі: Скоропляс Л.Ю.

За участю представника позивача — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячу воду в сумі 5171грн. 06коп . , посилаючись на те, що відповідач є абонентами АТ “ТЦРП”, але протягом тривалого часу не сплачує за надані послуги. Відповідачу було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомленний своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України, заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом АТ “ТЦРП” . В порушення правил ст..ст..67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-тепло-постачання і водовідведення, затверджених Постановою КМ України, споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін сплачувати за надані послуги. Відповідач неодноразово був повідомлений про суму заборгованості, але добровільно суму боргу не погасив, згідно розрахунку вона складає 5171грн. 06коп. за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року.

В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.

У відповідності до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В порядку ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн., на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 77, 88, 169 п.2,3, 208-209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610-612 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 23.09.61р.н. на користь АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) суму заборгованості за період з 01.08.2002р по 01.10.2009р в розмірі 5 171 (п’ять тисяч сто сімдесят одна) грн. 06коп..

Стягнути з ОСОБА_2 23.09.61р.н. на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 23.09.61р.н. на користь АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) суму витрат по сплаті витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в загальному розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Маслов М.І.