Постановление суда № 75323331, 16.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3340/18

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил України про визнання незаконними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення, та зобов'язання скасувати Наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 26.06.2018р. №94,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати незаконними дії Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України щодо накладення дисциплінарного стягнення, та зобов'язати Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України скасувати Наказ Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 26.06.2018р. №94.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрутовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Водночас, судом встановлено, що в позовній заяві позивач - ОСОБА_1 просить суд визнати незаконними дії Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України щодо накладення дисциплінарного стягнення, та зобов'язати Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України скасувати Наказ Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 26.06.2018р. №94, зазначаючи, при цьому, в якості відповідача по справі Командування Військово-Морських Сил України.

Крім того, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 у позовній заяві, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача на підставі ст.87, 94 КАС України судові витрати, не надаючи, при цьому, до матеріалів справи жодних доказів на підтвердження понесення ОСОБА_1 будь-яких судових витрат.

Між тим, у позовній заяві ОСОБА_1 здійснено посилання на положення КАС України, котрий наразі є нечинним.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил України про визнання незаконними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення, та зобов'язання скасувати Наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 26.06.2018р. №94, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду: уточненого адмніністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копією для відповідача, та копіями доданих до нього документів.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - ОСОБА_1, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил України про визнання незаконними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення, та зобов'язання скасувати Наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 26.06.2018р. №94, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.