Постановление суда № 75321167, 16.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/7996/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єкатеринославський"

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання недійсним Кредитного договору

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав письмові пояснення, якими уточнив позовні вимоги та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єкатеринославський" заборгованість за кредитним договором від 13.05.2010р., в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп. (7 266 108 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; 4 023 887 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом; 12 615 075 грн. 20 коп. - заборгованість за винагородою за користування кредитом; 8221 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1000 грн. - штраф, фіксована частина; 560 500 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів за реєстрацію предметів застави. Також просив суд стягнути судовий збір з відповідача.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексом України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

31.05.2018р. ухвалою суду призначено підготовче засідання.

14.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

12.07.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єкатеринославський" подано зустрічну позовну заяву, якою просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та визнати недійсним Кредитний договір №Т001Г/С від 13.05.2010 з усіма додатками та доповненнями, укладений між публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ТОВ "Торгівельний дім "Єкатеринославський".

Враховуючи матеріали справи № 904/7996/18, розглянувши зустрічну позовну заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

За змістом правових норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стаття 46 якого передбачає процесуальні права та обов'язки сторін, серед яких відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що відповідачем пропущено строк для подачі зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дам "Єкатеринославський" в результаті порушення ним процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Керуючись cт.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дам "Єкатеринославський" зустрічну позовну заяву з додатками.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько