
Справа № 739/997/18
Номер провадження 2/739/371/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
09 липня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого суддіІващенка А.І.,
секретаря: Неживець К.В.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів за рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 26 травня 2015року в твердій грошовій сумі в розмірі 550гривень, просить змінити розмір стягнутих аліментів на ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, так як на даний час суттєво збільшився прожитковий мінімум на дітей і стягнута судом тверда сума аліментів не забезпечує мінімального розміру аліментів.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебували у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2013р.), батьками якого вони являються.
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.05.2015року по справі №739/676/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень на утрамання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1та ОСОБА_2 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не було досягнуто, а отже аліменти були стягненнуті в судовому порядку в твердій грошовій сумі 550 гривень.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках
Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно замість стягнутих рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.05.2015року по справі №739/676/15-ц у твердій грошовій сумі в розмірі 550гривень. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. 180,183,183,192 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Змінити розмір стягнутих рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.05.2015року по справі №739/676/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550гривень на утрамання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн. НОМЕР_3,аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок судового збору.
Виконавчий лист від 26.05.2015 по справі №739/676/15-ц вважати втратившим силу та повернути без подальшого виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: Іващенко А.І.
Судебное решение № 75317044, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 09.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 739/997/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: